Az első kérdés: Mennyi időbe telt a palackok elmosása egy nap alatt a tudományos kutatás során?

1. barát: Körülbelül másfél évig végeztem magas hőmérsékletű szerves folyadékfázisú szintézist, és a palackok mosása naponta körülbelül 1 órát vesz igénybe, ami a tudományos kutatási idő 5-10%-át teszi ki. Én is palackmosó szakmunkásnak tekinthetőm.
A palackmosással kapcsolatban konkrétan másokkal is beszéltem, főleg a négynyakú palackokat nehéz tisztítani, a pufferpalackokat könnyű.

2. barát:
Csak egy 5 ml-es mintatartályt (főzőpoharakat) kell kimosni, de azt ioncserélt víz - 25%-os salétromsav - 50%-os sósav - ioncserélt víz keverékével, 130°C alatt. Minden mosás 5 napig tart, átlagosan naponta 200-500 darab mosása.

3. barát:
Két nagy fazék Petri-csészét, háromszög alakú lombikokat és egyéb üvegeszközöket naponta körülbelül 70-100 darab elmoshat. Általában laboratóriumi ultratiszta vízgépeket használnak a víz előállításához és tisztításához, így a tisztítási mennyiség nem különösebben nagy.

4. barát:
Mostanában különféle munkákat végzek a laboratóriumban. Mivel szerves szintézisről van szó, és a követelmények szigorúak, sok üvegeszközt használok. Általában legalább egy órát vesz igénybe a mosás, ami nagyon unalmasnak tűnik.

Íme csak részletek e 4 barát válaszából, amelyek mind a következő közös pontokat tükrözik: 1. Kézi tisztítás 2. Nagy mennyiség 3. Időigényes, így ilyen sok időigényes üveg- és edénymosogatással szembesülve mindenkinek van. Hogy érzed magad?

2. kérdés: Mit szólsz hozzá, ha sokáig kell üvegeket és edényeket mosogatnod?

A barát:

Reggeltől estig egész nap a laboratóriumban voltam. Ez tényleg 007-esnek számít, üvegeket és üvegeket mostam, olyan üvegeket, amiket nem lehet elmosni.
Néhány elsőéves laborban azt vallja, hogy amíg a kézzel megérintett üveg kémcsövét el kell mosni… Mosóporral ultrahanggal két órán át, csapvízzel két órán át, majd tiszta vízzel további két órán át. Miután a kémcső kimosódott, ultrahanggal három kémcsövet is eltörnek. Az egyik részét (mellette van egy szemetes a törött üvegnek, amit egy hét alatt töltöttek meg)… Egyszer láttam egy elsőévest, aki reggeltől estig több mint 50 üveget mosott el.

B barát:
Úgy érzem, hogy az üvegek mosása valóban csiszolhatja az emberek türelmét, de ezek a kísérletek csak az oszlopokon mennek keresztül, és sok időt vesznek igénybe, és az üvegek mosása is időbe telik, és a tisztátalanság is befolyásolja a kísérletet. Ha egyszerre mindet használjuk, úgy érzem, hogy rengeteg időt takaríthatunk meg más lépések elvégzésére, és ez a teljes kísérlet sebességének és hatékonyságának kismértékű növekedésének tekinthető.

Miután meghallgattam két barátom korrekt válaszát, még mindig bosszantott egy halom üveg mosása. Te is így érzel? Akkor miért ne választanál egy teljesen automata üvegmosót?

A harmadik kérdés: Mi a véleményed a kézi tisztításról a gépi palackmosással összehasonlítva?

1. barát:
Személy szerint minden nedves kémiával foglalkozó laboratóriumnak rendelkeznie kellene palackmosóval, ahogy minden háztartásnak is kellene mosógéppel és mosogatógéppel. Ez elengedhetetlen ahhoz, hogy a diákok időt takarítsanak meg, és értelmesebb dolgokat csinálhassanak, beleértve, de nem kizárólagosan, az irodalom olvasását, az adatok elemzését, a gondolkodást, a befektetést és a pénzkezelést, a szerelembe esést, a szórakozást, a szakmai gyakorlatokat stb.
Hallottam, hogy a biológiában sok nagy áteresztőképességű kísérlet automatikusan elvégezhető megfelelő berendezésekkel, de egyes kutatócsoportok kihasználják a doktoranduszok alacsony költségeit, és manuálisan hagyják, hogy a doktoranduszok dolgozzanak. Ez a viselkedés felháborító.
Röviden, azt javaslom, hogy a tudományos kutatásban minden olyan ismétlődő feladatot, amelyet gépek el tudnak végezni, gépek végezzenek, és a diákoknak lehetőséget kellene adni tudományos kutatásra ahelyett, hogy olcsó munkaerőként dolgoznának.

2. barát:
Mi a hatása a speciális alakú tartályok, például NMR-csövek/Shrek-palackok/kis gyógyszeres üvegek/homokmagos tölcsérek mosásának? A kémcsöveket egyenként kell behelyezni, vagy össze lehet őket kötegelni és behelyezni (hasonlóan az általános lúgos tartályos eljáráshoz)?
(Ne vedd meg a nagy fejet, és ne dobd a munkaerőhöz…)

3. barát:
A palackmosóhoz pénz kell, a diákoknak nem kell pénz, hogy megvegyék [címlap]
Három barát válaszát válogattuk ki fentebb. Vannak, akik határozottan a kézi palackmosók cseréjét javasolják, vannak, akik kételkednek a palackmosók tisztítóképességében, és vannak, akik nem sokat tudnak a palackmosókról. A fentiekből látható, hogy nem mindenki értette vagy kérdőjelezte meg a palackmosók működését.

Visszatérve a fő szöveghez, íme a hivatalos modell a harmadik kérdés megválaszolására:
Előnyeilaboratóriumi üvegeszközök mosója:
1. Magas fokú teljes automatizálás. Egy adag palack és tányér tisztítása mindössze két lépésből áll: Helyezze be a palackokat és tányérokat – egyetlen kattintással elindíthatja a tisztítóprogramot (és 35 standard programot, valamint manuálisan szerkeszthető egyedi programokat tartalmaz, hogy a legtöbb laboratóriumi ügyfél igényeit kielégítse). Az automatizálás felszabadítja a kísérletezők kezét.
2. Magas tisztítási hatékonyság (automata üvegmosókötegelt munka, ismételt tisztítási folyamat), alacsony palacktörési arány (a vízáramlási nyomás, a belső hőmérséklet stb. adaptív beállítása), széleskörű sokoldalúság (különböző méretű és formájú kémcsövekhez, Petri-csészékhez, mérőlombikokhoz, Erlenmeyer-lombikokhoz, mérőhengerekhez stb.)
3. Nagy biztonság és megbízhatóság, előre telepített importált robbanásbiztos biztonsági vízbevezető cső, nyomás- és hőmérsékletállóság, nem könnyen méretezhető, szivárgásgátló szeleppel, a műszer automatikusan bezárul, ha a mágnesszelep meghibásodik.
4. Magas szintű intelligencia. A fontos adatok, mint például a vezetőképesség, a TOC, a lotion koncentrációja stb. valós időben jeleníthetők meg, ami kényelmes az illetékes személyzet számára a tisztítási folyamat nyomon követéséhez és kezeléséhez, valamint a rendszerhez való csatlakoztatáshoz a nyomtatáshoz és mentéshez, ami kényelmesebbé teszi a későbbi nyomon követhetőséget.